До „МИНИСТЕРСТВО НА МЛАДЕЖТА И СПОРТА”,
„БЪЛГАРСКИ ФУТБОЛЕН СЪЮЗ”,
“СЪДИЙСКА КОМИСИЯ КЪМ БФС”
Търпението на нас – привържениците на ПФК „Черно море” се изчерпа. Уморихме се всеки кръг от Ефбет лига да преживяваме едно и също дежавю̀. Уморихме се да чакаме всяка следваща среща на любимците ни със свити сърца, надявайки се, че кошмарът от съдийския терор няма да се повтори отново. Уви, постоянният тормоз върху най-стария български футболен клуб от страна на служителите на „футболната Темида” продължава всяка седмица като в някакъв безкраен филм на ужасите, а каквато и да е промяна в конюнктурата изглежда все по-илюзорна!
Каква е причината за всичко това? Всички ни мразят и искат да ни заличат? Едва ли. Подобни грандомански изказвания и обвинения в заговори са запазена марка на други български клубове. По думите на новия председател на Съдийската комисия Костадин Гергинов, във всеки клуб има назначен служител, чиято задача е да “работи” със съдиите. “Черно море” е единственият клуб в лигата, който по една или друга причина няма такъв “лобист”, и който никога и по никакъв начин не участва в повсеместното налагане на влияние и натиск върху родните арбитри. Превръща ли ни това в една удобна изкупителна жертва?
Наясно сме, че времената на скандалните нарочни “черно-бели” грешки са минали и сега реферите много рядко допускат фрапантни неточности, които директно да предрешат изхода от даден мач. Далеч по-изгодно е да те “убиват бавно, но сигурно” – с постоянните обратни отсъждания при десетките елементарни единоборства в центъра на терена, с малките спорни ситуации, решавани все в “правилната” посока, с различния критерий на строгост при всяка вербална комуникация с играчите и т.н. Всичко това неминуемо се отразява върху представянето и психологическото състояние на всеки един състезател.
ПФК “Черно море” от години е твърдо на последно място в родното първенство по снизходителност от страна на арбитрите. Е, както вече споменахме – отдавна се уморихме да теглим този хомот.
Ето и кратък списък на ситуациите, в които отборът ни беше ощетен:
I-ви кръг – “Овча купел” – съдия Г. Давидов: отсъждане на фаул в атака на М. Курьор, който е на около метър разстояние от “фаулирания” Виячки;
III-ти кръг – домакинство на “Лудогорец” – съдия Н. Йорданов, помощник М. Венев: неотсъдена засада на Каули при комбинацията за първия гол на Сантана;
IV-ти кръг – “Лаута” – съдия Г. К. Димитров: несъществуващо нарушение при отбелязания пряк свободен удар на Д. Илиев за 2:1 – скрито от всички репортажи от мача;
V-ти кръг – домакинство на “ЦСКА-София” – съдия Ст. Тодоров: спестен червен картон на Пл. Гълъбов при отсъждане на дузпа за нарушение, при което се предотвратява гол;
VI-ти кръг – Стара Загора – съдия Р. Гидженов, помощник Иво Колев: еднометрова засада на Кр. Стоянов преди центрирането за първия гол на Кукула; изключително пресилен червен картон на Исмаил Иса;
VIII-ти кръг – Драгалевци – съдия Н. Попов: най-малко шест нарушения за жълт картон на Р. Даскалов, без да е изгонен; спорна дузпа в последната минута (тази среща е класически пример за посочените по-горе в декларацията твърдения – как може да се загуби мач заради постоянните обратни отсъждания и как реферът може да повлияе на резултата, без да допусне фрапантна грешка);
Х-ти кръг – “Герена” – съдия Г. Кабаков: изключително пресилени два бързи жълти картона на Ил. Илиев;
ХI-ти кръг – домакинство на “ЦСКА 1948” – съдия Г. К. Димитров: лесно отсъдена решителна дузпа за докосване на Г. Иванов от страна на В. Попов (класически пример за отсъждане, което привидно прилича на правилно, но всички прекрасно да знаем, че такова никога няма да бъде отсъдено в обратната полза);
ХV-ти кръг – скандалното домакинство на “Етър” – съдия П. Кирилов Костадинов: този мач бе достатъчно разискван, а реферът бе строго наказан заради двете неотсъдени дузпи и цялостното си слабо представяне;
ХVI-ти кръг – Разград – съдия Ив. Стоянов, помощник – К. Тановчев: засада при гола на Кешерю;
ХVIII-ти кръг: “Българска армия” – съдия Р. Гидженов: сериозен брой спестени картони за играчи на домакините, включително и няколко такива на “рецидивисти” като Т. Вион и Юр. Матай, спиране на голова атака за фаул тип “неправилно дишане”;
ХХ-ти кръг: Кърджали – съдия Г. Кабаков: при комбинацията за гола на домакините топката явно излиза с доста повече от обема си в тъч; две неотсъдени дузпи в полза на „Черно море”.
Убедени сме, че всички вие, освен часовете по физическо възпитание, в училище сте посещавали и тези по физика, и сте наясно с един от основните закони – този на Нютон: “Всяко действие има равно по големина и противоположно по посока противодействие”. Продължаването на повсеместната гавра със 108-годишния варненски клуб може да доведе до последици, при които липсата на социална дистанция би била най-малкия проблем. Кредитът ни на търпение се изчерпа и не виждаме друго решение в тази обстановка, освен крайните действия!
Национален фен клуб „Черно море” Варна
